Banyak artikel ilmiah ditolak bukan karena hasil penelitiannya buruk, tetapi karena bagian pembahasan tidak mampu menjelaskan makna hasil penelitian secara mendalam. Jika Anda membutuhkan bantuan proofreading, terjemahan jurnal medis, penyusunan artikel ilmiah, atau publikasi jurnal nasional dan internasional, kunjungi mitrailmiah.com atau hubungi WhatsApp: 0858-1118-9910.
Salah satu bagian yang paling sulit ditulis dalam artikel ilmiah adalah bagian pembahasan (discussion). Tidak sedikit mahasiswa, dosen, maupun peneliti yang hanya mengulang hasil penelitian tanpa memberikan interpretasi yang mendalam.
Padahal, reviewer jurnal biasanya memberikan perhatian khusus pada bagian discussion karena bagian inilah yang menunjukkan kemampuan penulis dalam memahami, menginterpretasikan, dan menghubungkan hasil penelitian dengan teori maupun penelitian sebelumnya.
Artikel ini akan membahas cara menulis pembahasan yang kritis, sistematis, dan mampu meningkatkan peluang artikel diterima pada jurnal nasional maupun internasional.
Daftar Isi
- Apa Itu Pembahasan (Discussion)?
- Mengapa Bagian Discussion Sangat Penting?
- Struktur Pembahasan yang Disukai Reviewer
- Cara Menulis Discussion yang Kritis
- Kesalahan yang Sering Terjadi
- Tips Agar Discussion Lebih Kuat
- Kesimpulan
Apa Itu Pembahasan (Discussion)?
Pembahasan atau discussion adalah bagian artikel ilmiah yang menjelaskan makna dari hasil penelitian yang telah diperoleh.
Pada bagian ini, penulis tidak hanya menyampaikan hasil penelitian, tetapi juga menjelaskan:
- Mengapa hasil tersebut terjadi.
- Apakah hasil sesuai dengan teori.
- Apakah hasil konsisten dengan penelitian sebelumnya.
- Apa implikasi dari hasil penelitian.
- Apa keterbatasan penelitian.
Banyak penulis menganggap bahwa pembahasan hanya mengulang hasil penelitian dalam bentuk narasi. Padahal, fungsi utama discussion adalah memberikan interpretasi ilmiah terhadap hasil yang ditemukan.
Mengapa Bagian Discussion Sangat Penting?
Bagi reviewer jurnal, discussion merupakan indikator kemampuan berpikir ilmiah seorang peneliti.
Melalui bagian ini reviewer dapat menilai:
- Kedalaman analisis penulis.
- Pemahaman terhadap teori.
- Penguasaan literatur.
- Kontribusi penelitian terhadap ilmu pengetahuan.
Sebelum mampu menulis discussion yang baik, peneliti harus memiliki tinjauan pustaka yang kuat. Oleh karena itu, pastikan Anda memahami cara menyusun literature review yang baik sebagaimana dibahas dalam artikel: Cara Menulis Tinjauan Pustaka (Literature Review) yang Berkualitas
Struktur Pembahasan yang Disukai Reviewer
Sebagian besar artikel pada jurnal bereputasi menggunakan pola pembahasan yang relatif serupa.
1. Ringkasan Temuan Utama
Mulailah dengan menjelaskan hasil utama penelitian secara singkat.
Contoh:
Penelitian ini menunjukkan bahwa kualitas pelayanan memiliki pengaruh signifikan terhadap kepuasan pasien.
Jangan mengulang seluruh tabel hasil penelitian.
2. Interpretasi Hasil
Jelaskan mengapa hasil tersebut dapat terjadi.
Contoh:
Temuan ini menunjukkan bahwa pasien cenderung menilai kualitas layanan berdasarkan kecepatan pelayanan, kompetensi petugas, dan komunikasi yang diberikan.
Bagian ini merupakan inti dari discussion.
3. Hubungkan dengan Teori
Bandingkan hasil penelitian dengan teori yang digunakan.
Contoh:
Hasil penelitian ini sejalan dengan teori SERVQUAL yang menyatakan bahwa kualitas pelayanan merupakan faktor utama yang memengaruhi persepsi pelanggan.
4. Bandingkan dengan Penelitian Sebelumnya
Bandingkan hasil penelitian dengan temuan dari penelitian lain.
Agar dapat melakukan perbandingan yang baik, Anda perlu menggunakan referensi yang berkualitas. Jika belum, baca artikel: Panduan Lengkap Mencari Referensi Jurnal Internasional Bereputasi
5. Jelaskan Implikasi Penelitian
Jelaskan manfaat hasil penelitian bagi teori maupun praktik.
Contoh:
Hasil penelitian ini dapat menjadi dasar bagi manajemen fasilitas kesehatan untuk meningkatkan kualitas pelayanan demi meningkatkan loyalitas pasien.
Cara Menulis Discussion yang Kritis
Jangan Hanya Mengulang Hasil
Kesalahan yang paling sering ditemukan adalah penulis hanya mengulang hasil penelitian.
Contoh yang kurang baik:
Variabel X berpengaruh signifikan terhadap variabel Y.
Kalimat tersebut hanya mengulang hasil.
Yang lebih baik:
Pengaruh signifikan tersebut menunjukkan bahwa peningkatan kualitas pelayanan berkontribusi terhadap terbentuknya pengalaman pasien yang lebih positif.
Jelaskan Alasan di Balik Hasil
Reviewer ingin mengetahui alasan ilmiah yang menjelaskan hasil penelitian.
Gunakan:
- Teori.
- Konsep ilmiah.
- Penelitian sebelumnya.
Bahas Hasil yang Tidak Sesuai Hipotesis
Banyak penulis menghindari membahas hasil yang tidak signifikan.
Padahal hasil tersebut sering kali menjadi bagian yang paling menarik.
Contoh:
Tidak ditemukannya hubungan signifikan dapat disebabkan oleh karakteristik responden yang berbeda dengan penelitian sebelumnya.
Hubungkan dengan Research Gap
Discussion yang baik akan menunjukkan bagaimana hasil penelitian membantu menjawab research gap yang telah dijelaskan pada bagian pendahuluan.
Jika Anda belum memahami konsep research gap, baca artikel: Research Gap: Pengertian, Cara Menemukan, dan Contoh Penulisannya dalam Penelitian
Kesalahan yang Sering Terjadi
Terlalu Banyak Mengulang Hasil
Discussion bukan bagian hasil penelitian kedua.
Tidak Menghubungkan dengan Literatur
Reviewer ingin melihat bagaimana hasil penelitian dibandingkan dengan penelitian sebelumnya.
Klaim Berlebihan
Hindari membuat kesimpulan yang tidak didukung oleh data.
Mengabaikan Hasil yang Bertentangan
Semua hasil penelitian perlu dibahas, termasuk yang tidak sesuai harapan.
Tidak Menjelaskan Keterbatasan
Setiap penelitian memiliki keterbatasan yang perlu dijelaskan secara jujur.
Tips Agar Discussion Lebih Kuat
Gunakan Referensi Terbaru
Literatur terbaru membantu memperkuat interpretasi hasil penelitian.
Fokus pada Makna Temuan
Jangan hanya menjelaskan apa yang ditemukan.
Jelaskan mengapa temuan tersebut penting.
Bangun Alur yang Logis
Susun pembahasan berdasarkan urutan tujuan penelitian atau hipotesis.
Perhatikan Kualitas Bahasa
Bahasa yang tidak jelas dapat mengurangi kualitas pembahasan.
Sebelum mengirim artikel ke jurnal, lakukan proofreading secara menyeluruh. Pelajari kesalahan yang sering terjadi pada artikel ilmiah melalui artikel: Proofreading Artikel Ilmiah: 7 Kesalahan yang Sering Membuat Manuskrip Ditolak Jurnal
Jaga Orisinalitas Tulisan
Karena discussion banyak menggunakan referensi, penulis perlu berhati-hati agar tidak sekadar menyalin pendapat peneliti lain.
Pelajari cara menjaga orisinalitas karya ilmiah melalui artikel: Apa Itu Turnitin? Cara Mengurangi Similarity Secara Etis dan Aman
Manfaatkan AI Secara Bijak
Saat ini AI dapat membantu peneliti menemukan literatur yang relevan dan menyusun draft awal pembahasan.
Kesimpulan
Pembahasan merupakan bagian yang menunjukkan kualitas pemikiran ilmiah seorang peneliti. Discussion yang baik tidak hanya mengulang hasil penelitian, tetapi juga menjelaskan makna, alasan, implikasi, serta kontribusi hasil penelitian terhadap perkembangan ilmu pengetahuan.
Dengan menghubungkan hasil penelitian dengan teori, literatur sebelumnya, dan research gap yang telah diidentifikasi, penulis dapat menghasilkan discussion yang lebih kritis, mendalam, dan disukai reviewer jurnal.
Apabila Anda membutuhkan bantuan proofreading, terjemahan jurnal medis, penyusunan artikel ilmiah, atau pendampingan publikasi jurnal nasional maupun internasional, kunjungi mitrailmiah.com atau hubungi WhatsApp 0858-1118-9910.
